非金融类区块链，不一定要发币



2018年12月10日，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）忽然在推特上连发15条微博，虽然每一条都很短，但是其中却有不少非常关键的信息。除了微博正文外，和网友的回复交流也透露了大量V神的最新思考，十分值得一看。 实际上，2018年以来，V神的几次发声都有着明显的“落地”思考，最为大众所关注的是今年9月联合哈佛学者Zoe Hitzig、微软E.Glen Weyl发布的论文《自由激进主义：社会基于社群中立的正式规则》。 虽然，在传统世界的眼光中看来，这篇长达41页的论文依然充满了极客特有的理想主义，相比社会现实显得激进，然而，这篇论文所指出的针对公共事业管理（如何公众服务和慈善等募资项目）的问题，正是此前一直为人所诟病的区块链不能“落地”的问题。 这篇论文中，第一作者V神明确提出了采用纯技术手段实现社会福祉最大化的体系，把以往难于处理的“搭便车”问题（中国俗称“薅羊毛”）化归为技术问题，并采取二阶投票（将投票成本以指数方程反应在选票权重上，而非线性的投票权等价）的方法解决这一问题。 这篇英文论文非常艰深，我们不多展开，这篇论文最值得我们关注的除了相关技术方案外，是V神的“社会福祉最大化”的理念，这表示着年轻的V神正在从纯技术的思考中抬起头来，试图用区块链思维来解决现实社会存在的问题。 而这次所发的15条微博及相关回复，如果将其串联，配上引言、文献出处和公式，其实可以构成一篇新论文，而这篇论文如果要命题，可以称之为《计算成本与社会成本的博弈论》。 其中，最为关键的微博和回复内容我们将在下一段加以解读。 《计算成本与社会成本的博弈论》论文提纲解读 重点之 1 第一条：“现在到了我发一系列微博，谈谈区块链非金融应用的时候了。随着区块链可扩展性、用户体验的愈加改善，导致相关费用下降，因而区块链前景会越来越广泛。” 在V神看来，“熊市”至今，大量“山寨币”归零，各国严管的现在，反而是区块链应用推广的好时候，以至于他专门深思熟虑发布一系列微博讨论区块链非金融应用（说白了就是“币”以外的应用，比如微博中提到的学位认证），在V神看来，此前困扰区块链的瓶颈有三点，亦即可扩展性、用户体验和交易费用。 实际上，可扩展性的匮乏是本次以太坊宣布分片的重要因素之一，大量区块链游戏开发者不得不自己在游戏引擎和公链之间写夹层，一个计算机系统的崛起必须兼容社会的主流需求，如果像当年windows phone系统一样缺乏可扩展性，导致没有应用支撑，即使效率再高、性能再强也会被用户抛弃； 而用户体验则是一切互联网应用的重中之重，腾讯的崛起就依赖着大量用户体验层面的“微创新”，而区块链目前为止还难以让用户直接体察，并受到中心化系统“低效”的嘲笑，用户体验是决定用户接受的核心要素； 相关费用则是使用区块链的隐形成本，无论是交易手续费、使用费用等，都会给用户设置过高门槛，导致难以推广的结果。 重点之 2 第十条：“区块链并不是为了削减计算成本（相比中心化服务器），而是为了提升计算成本，从而使社会成本降低。” 在V神看来，区块链等技术效率必然会提升成千上万倍，到那时上链的“社会成本”下降的效益、会远远超越为上链而牺牲的一点点效率。他还举例子表示，70年来，计算机算力成本下降了一万亿倍，而人力成本却越来越贵，基于此，将以往需要人为操作的大量交易、确认、签名、溯源等，都可以基于区块链来进行。 在V神的未来图景之中，他明确认为计算机算力的进步和区块链技术的革新，会使得区块链成为新一代计算底层，可以通过链上确认、计算、分配的方式来降低社会的成本，实现社会利益的最大化。（吐槽一句，这和人民网此前表达的“区块链思维”非常接近）。 重点之 3 第十五条：“在一个重要意义上，非金融应用会比金融应用有着一定优势——毕竟在非金融领域宕机了影响比较小，可减少对部署区块链的担忧。所以区块链的非金融应用很可能会被广泛部署，尤其是公共机构环境下。” 这一条其实承接了本文开头所提到的论文《自由激进主义》的思想，认为区块链的机构应用是使得社会效益最大化的一种最好方式，对于此，网友有一些疑问，而V神也回答了他们。 网友问，区块链的第一个杀手级应用会是啥？V神则幽默地回复说注意我微博最后这句话“尤其在公关机构环境下”。 也有网友问，在设计代币之前必须知道要解决什么问题。而V神则明确表示：“非金融区块链应用不需要数字货币，通用区块链技术就够用了。” 从V神的这一系列微博我们可以明显看出，他完全没有谈到“币价”这类事儿，而是正在思考将以太坊、甚至区块链行业引向一个能解决现实问题的时代，正如他所言，必须综合考量企业、社会机构的创新，而非试图用区块链解决一切问题。 在24岁的V神眼中，区块链技术落地生根，成为解决社会不公平、不平等、不透明、低效率、低参与等情况的一把利剑，才是区块链的真正价值。